CVC. Foros

Asunto: ¿Río o rio?
La dirección de este hilo es: http://cvc.cervantes.es/foros/leer_asunto1.asp?vCodigo=42629



170940. María Sánchez Rivero
	170941. Sebastián Santoyo García
		170970. Emilio Alfaro Navarro
			170974. Sebastián Santoyo García
	170951. Marcela Croitoru

170940.

Autor: María Sánchez Rivero

Título: ¿Río o rio?

Fecha y hora: martes, 29 de mayo de 2012, 08:03 h

Según los últimos cambios de la RAE la palabra rio ha pasado a no tildarse
alguien me puede decir si es la perteneciente al verbo reir o la referida
a caudal de agua? Gracias

170941.

Autor: Sebastián Santoyo García

Título: Rio

Fecha y hora: martes, 29 de mayo de 2012, 08:37 h

Hola,

Río, corriente continua de agua, lleva agua y tide.

Rio, pasado del verbo reir, antes llevaba tilde (rió) y hoy algunos lo ponen (porque la consideran bisílaba) pero la Academia piensa que es un monosílabo y que no necesita tilde.

Un saludo,
Sebastián

170970.

Autor: Emilio Alfaro Navarro

Título: Presente del verbo reír

Fecha y hora: miércoles, 30 de mayo de 2012, 23:05 h

Holla:

¿Qué pasa con el presente del verbo reir?

Saludos --Emilio

170974.

Autor: Sebastián Santoyo García

Título: No pasa nada

Fecha y hora: jueves, 31 de mayo de 2012, 08:45 h

Hola, Emilio:

No pasa nada.

El verbo reír tiene en el presente 'río' y en el pretérito perfecto simple(o pretérito) 'rio'.

Si te refieres a que existe doble significado, sí:

-río es corriente cotinua de agua
-río, verbo: yo me río de los peces de colores.

Lo que pasa es que sólo podemos hacer dos cosas con la tilde de río:

-O ponerla, en cuayo caso coincide lo anterior
-O no ponerla, en cuyo caso coincide con rio (pasado). Se puede poner rió (bisílaba, con tilde) pero los redactores de las normas no son partidarios de ello. No sólo resolvería la coinciencia sino que se ajustaría a la pronunciación de la palabra por parte de muchas personas. Esto le screa un problema (a ellos) ya uqe 'io' deben formar (según ellos una sola sílaba: es un problema que tiene sin resolver pero es un problema suyo. El que la realidad no se ajuste a las normas que ellos dan no es problema d ela realidad sino de las normas.

Dan la solución del hombre del tiempo: mañana va a llover...y si no llueve es que el tiempo se ha equivocado, el hombre del tiempo, no.

Más cerca: a mí me contaron los profesores de Gramática que las palabras sólo tienen una sílaba tónica y las demás son átonas. Con arreglo a ello las palabras se dividían en agudas, llanas,...

El problema es que la premisa es falsa, hay palabras como 'preferIblemEnte' que tienen dos sílabas tónicas por lo tanto con arreglo a ello...ustedes deben cambiar sus normas porque no se ajustan a la realidad y no pensar que la realidad se tenga que ajustar a sus normas.

Pero es imposible, dominan perfectamente el español, lo malo es que el espalñol no se deja dominar, y la culpa no es del español.

Un saludo,
Sebastián

170951.

Autor: Marcela Croitoru

Título: Un ejemplo, por favor

Fecha y hora: martes, 29 de mayo de 2012, 18:22 h

Buenas tardes, María:

¿Cuál sería el contexto en que se confundiría el sustantivo con el verbo? ¿Podrías escribir un ejemplo?

río- sustantivo
río- verbo, primera persona singular, indicativo presente

Saludos.
Marcela

| Enviar comentarios |