casi / cuasi

F

francisgranada

Senior Member
Slovakia
Hungarian
Hola a todos foreros,

¿Existe alguna diferencia en el significado o en el uso (p.e. stilístico) entre las vozes casi y cuasi?

(DRAE dice que son iguales, pero en textos españoles, yo noto praticamente solo la forma casi)

Gracias de antemano.
 
    • Cuasi es un arcaísmo. Es un término en desuso y lo era ya hace un siglo, cuando todavía podía encontrarse en algún poema. Saludos.
     
    No son distintos en cuanto a significado, pero se usan en contextos gramaticales distintos y registros distintos:

    1) Cuasi se usa solamente ante adjetivos y sustantivos: "estoy cuasi triste". Casi, en cambio, se usa también ante verbos: "casi me caigo".

    2) Cuasi puede funcionar como un prefijo: cuasidelito, cuasiunanimidad, cuasiperfecto. Esto no sucede con casi.

    3) Por último, cuasi pertenece a un registro más formal que casi, pues es un cultismo procedente de la forma latina quasi.

    Espero que esta información te sirva.
     
    Así es. Te adjunto la definición del María Moliner para ilustrar:

    Cuasi: Adv. ant. y pop. en algunos sitios: Casi. Se emplea en forma prefija para significar que el nombre es aplicado a la cosa de que se trata por aproximación: "cuasicontrato", "cuasidelito"


    Usamos: "casi" en la actualidad (excepto prefijo)

    Buenas noches :]
     
    Acá se ha puesto muy de moda, no sé por qué, que periodistas y hasta algunos escritores escriban invariablemente cuasi en lugar de casi. Posiblemente piensen que queda más literario, más fino.
     
    Irama said:
    Acá se ha puesto muy de moda, no sé por qué, que periodistas y hasta algunos escritores escriban invariablemente cuasi en lugar de casi. Posiblemente piensen que queda más literario, más fino.
    Click to expand...

    Eso demuestra la profunda formación greco-latina de nuestros periodistas. Si a eso le sumás el sine qua non y el quid de la cuestión, la cosa llega hasta los orígenes mismos del conocimiento humano.
     
    Sucede que cuasi se utiliza en periodismo para decir algo que no es idéntico a decir casi.
    Cuasi significaría o delimitaría una acción que parece ser una cosa pero es realmente muy cercana a otra. Si se dice “la junta directiva de la empresa utiliza métodos cuasi policiales para sancionar a los obreros que se atreven a reclamar sus derechos” o “esta separación es cuasi un divorcio”, “es un método cuasi científico el que se ha elegido”, se notara que en todos los casos se intenta describir que es algo que prácticamente es de facto (de hecho) otra cosa distinta a la que formalmente se supone que es.
     
    ricardofelipe said:
    Sucede que cuasi se utiliza en periodismo para decir algo que no es idéntico a decir casi.
    Cuasi significaría o delimitaría una acción que parece ser una cosa pero es realmente muy cercana a otra. Si se dice “la junta directiva de la empresa utiliza métodos cuasi policiales para sancionar a los obreros que se atreven a reclamar sus derechos” o “esta separación es cuasi un divorcio”, “es un método cuasi científico el que se ha elegido”, se notara que en todos los casos se intenta describir que es algo que prácticamente es de facto (de hecho) otra cosa distinta a la que formalmente se supone que es.
    Click to expand...
    De acuerdo contigo. Yo lo veo de vez en cuando usado en este sentido, que se aproxima más a 'pseudo'. Ni idea de si es correcto, o si debería usarse así.
     
    Iba a preguntar (para estar seguro) si se debe escribir junto a la palabra que "cuasifica" (tengo "cuasiexperimentales"), pero veo que Calambur ya lo respondió :D. Además, claro, si está ahí como prefijo... :rolleyes:

    Calambur said:
    ¿Existen todavía los verbos cuasirreflejos, o ahora se llaman de otra forma?:confused:
    Click to expand...

    No lo sé, querida compañerita :oops:. Se lo dejo a uno de los expertos del foro.
     
    You must log in or register to reply here.
    Back
    Top